Kiderült az igazság az euró bevezetéséről: komoly szigor jöhet

Az euró magyarországi bevezetése ismét egyre gyakrabban kerül szóba, de a közös valuta átvétele jóval összetettebb folyamat annál, mint hogy egy meghatározott napon egyszerűen lecseréljük a forintot. Magyarországnak előtte több szigorú gazdasági feltételt is teljesítenie kellene, és jelenleg éppen ezek közül többnél jelentős a lemaradás.

Az egyik legnagyobb kérdés a költségvetési hiány, de az infláció, az államadósság, a kamatok és a forint árfolyamának stabilitása is meghatározó. Ha Magyarország valóban az euró gyors bevezetése mellett döntene, az ezért éveken keresztül hatással lehetne az állami kiadásokra, a kamatkörnyezetre, a hitelekre és végső soron a háztartások pénzügyeire is.

Nem elég eldönteni, hogy Magyarország eurót szeretne

Az euró bevezetéséhez teljesíteni kell az úgynevezett maastrichti konvergenciakritériumokat. Ezek között szerepel az árstabilitás, a rendezett államháztartás, a hosszú távú kamatok megfelelő szintje és az árfolyam stabilitása. A költségvetési hiánynál a 3 százalékos GDP-arányos referenciaérték az egyik legismertebb határ, az államadósságnál pedig 60 százalék a referenciaérték, illetve megfelelő ütemű közeledést is vizsgálhatnak. Emellett az országnak legalább két évet el kell töltenie az ERM II árfolyam-mechanizmusban komoly árfolyamfeszültség és az euróval szembeni leértékelés nélkül.

Magyarország jelenleg nem tagja az ERM II-nek, vagyis már önmagában ez a feltétel is azt jelenti, hogy az euró egyik napról a másikra történő bevezetése nem reális.

A költségvetés lehet az egyik legnagyobb akadály

A mostani helyzetben különösen nagy kihívást jelentene a magyar költségvetés rendbetétele. Ha egy kormány rövid idő alatt szeretné közelebb vinni az országot az euróövezethez, a magas hiányt tartósan le kellene szorítani. Ez a gyakorlatban többféle intézkedést jelenthet. Vissza lehet fogni az állami kiadásokat, el lehet halasztani beruházásokat, növelni lehet bizonyos bevételeket, illetve ezek kombinációjával is javítható a költségvetési egyenleg. – írja a Pénzcentrum.

Fontos azonban, hogy az euró bevezetése önmagában nem jelent automatikusan adóemelést, megszorítást vagy egy konkrét állami kiadás megszüntetését. Az alkalmazott intézkedésekről mindig az adott kormány dönt. Minél gyorsabb azonban a szükséges költségvetési alkalmazkodás, annál nehezebb úgy végrehajtani, hogy annak ne legyen érzékelhető gazdasági hatása.

A kamatok miatt a hiteleseknek sem mindegy, mi történik

A magyar háztartások számára különösen érdekes kérdés, hogy mindez hogyan hatna a hitelekre. Az euró bevezetése előtti időszakban nem törvényszerű, hogy azonnal olcsóbbá váljanak a lakáshitelek és más kölcsönök. Ha az infláció tartós visszaszorítása érdekében szigorú monetáris politika szükséges, a kamatok hosszabb ideig magasabb szinten maradhatnak. Ez fékezheti az új lakáshitelek, személyi kölcsönök és vállalati hitelek kamatainak csökkenését is. Hosszabb távon ugyanakkor egészen más helyzet alakulhat ki. Egy sikeres és fenntartható eurócsatlakozás megszüntetné a forint és az euró közötti árfolyamkockázatot, és csökkenhetne az a kockázati felár is, amelyet a befektetők Magyarországtól elvárnak. Ez kedvező környezetben az állami és piaci finanszírozás költségét is mérsékelheti.

Mi történne a meglévő forinthitelekkel?

Az euró bevezetésekor a forintban nyilvántartott pénzösszegeket a hivatalosan meghatározott, visszavonhatatlan átváltási árfolyamon euróra számítanák át. Ez nemcsak a bankszámlákon lévő pénzt, hanem a forintban vezetett szerződéseket és tartozásokat is érintené. Egy 20 millió forintos fennálló lakáshitel tehát nem tűnne el, és természetesen nem is válna egyik napról a másikra olcsóbbá. A fennálló tartozást a meghatározott átváltási szabályok szerint euróban fejeznék ki.

Ugyanez igaz a megtakarításokra is. A bankszámlán lévő forintot, a fizetéseket, nyugdíjakat és az árakat egyaránt ugyanazon hivatalos átváltási rendszer alapján kellene euróban megjeleníteni.

A 400 forintos euró nem jelenti azt, hogy ezen az árfolyamon váltanának át mindent

Ez az egyik legfontosabb különbség, amely könnyen félreértést okozhat. Az euró bevezetésének átváltási árfolyamát nem évekkel korábban, egy aktuális napi devizaárfolyam alapján rögzítik. Előtte hosszú felkészülési és konvergenciafolyamat következik, amelynek része az árfolyam stabilitásának bizonyítása is. Ezért ma még senki nem tudja megmondani, hogy egy későbbi magyar euróbevezetéskor pontosan hány forintot érne egy euró.

A háztartások szempontjából ugyanakkor ez rendkívül fontos kérdés lenne, hiszen ezen az árfolyamon számítanák át a forintban kifejezett béreket, nyugdíjakat, megtakarításokat, tartozásokat és árakat.

Mi lenne a forinttal?

Az euró tényleges bevezetése után a forint fokozatosan megszűnne törvényes fizetőeszköz lenni, az átállás részletes menetrendjét pedig előre meghatároznák. A korábbi eurócsatlakozások tapasztalata alapján az árakat egy ideig jellemzően egyszerre tüntetik fel a régi nemzeti valutában és euróban, hogy a vásárlók könnyebben ellenőrizhessék az átváltást. Ez azért is fontos, mert az euró bevezetésének egyik lakossági félelme az árak felkerekítése. A kettős árfeltüntetés és a fogyasztóvédelmi ellenőrzések éppen az ilyen visszaélések felismerését segíthetik.

A devizában megtakarítók helyzete is megváltozna

Aki jelenleg euróban tartja megtakarításának egy részét, részben azért teheti ezt, hogy csökkentse a forint gyengüléséből származó kockázatát. Az euró magyarországi bevezetésével ez a belföldi forint–euró árfolyamkockázat értelemszerűen megszűnne. Ez nem jelenti azt, hogy minden pénzügyi kockázat eltűnne. Az infláció, a befektetések árfolyama, a kamatok és az euró más devizákhoz – például a dollárhoz – viszonyított árfolyama továbbra is változhatna.

Hol áll most Magyarország?

Az Európai Központi Bank 2026-os konvergenciaértékelése alapján Magyarország jelenleg még nem teljesíti az euró bevezetéséhez szükséges valamennyi feltételt. Az infláció a vizsgált időszakban meghaladta a referenciaértéket, a költségvetési hiány szintén problémát jelentett, a magyar hosszú távú kamatszint pedig 6,7 százalék volt az 5,1 százalékos referenciaérték mellett.

Magyarország ráadásul továbbra sem tagja az ERM II árfolyam-mechanizmusnak, miközben az euró bevezetéséhez legalább két év megfelelő részvétel szükséges. Jogi változtatásokra is szükség lenne, mivel az EKB értékelése szerint a magyar szabályozás sem felel meg még teljes egészében az euró átvételéhez szükséges követelményeknek.

Mikor lehet euró Magyarországon?

Konkrét, hivatalosan rögzített magyar euróbevezetési dátum jelenleg nincs. A 2031 körüli időpont elsősorban lehetséges forgatókönyvként kerül elő a gazdasági vitákban, nem pedig már eldöntött céldátumként.

Még egy politikai döntés után is többéves folyamatra lenne szükség. A költségvetésnek, az inflációnak és a kamatoknak meg kellene felelniük az előírásoknak, módosítani kellene bizonyos jogszabályokat, és Magyarországnak legalább két évet kellene eltöltenie az ERM II-ben.

Ezért a legfontosabb kérdés ma nem az, hogy pontosan melyik napon váltja fel az euró a forintot, hanem az, hogy Magyarország milyen gazdaságpolitikai úton és milyen ütemben próbálná teljesíteni a csatlakozás feltételeit. Egy gyors felzárkózás rövid távon komoly költségvetési és monetáris fegyelmet követelhetne, miközben egy sikeres, fenntartható eurócsatlakozás hosszabb távon csökkenthetné az árfolyamkockázatot és kiszámíthatóbb pénzügyi környezetet teremthetne.

error: Content is protected !!