Hackerek tették közzé a titkos levelezésüket a darkweben, amiből minden kiderült….
Miközben bizonyos érdekcsoportok, a keleti gyártású, kínai és orosz vakcinákat támadják, kétséget ébresztve az emberekben irántuk, éppen hogy a leginkább favorizált nyugati, Pfizer vakcináról derültek ki megdöbbentő tények. Hiába az erőteljes európai lobbi, hogy háttérbe szorítsák a hagyományos módon készült más gyártmányú vakcinákat és hiába néhány hazai politikai erő próbálkozása, hogy választási tőkét kovácsoljanak az orosz és kínai fejlesztésű vakcinák elleni bizalmatlanság kérésével, úgy tűnik, éppen hogy nem ezeknél akadnak problémák.
Pár napja az AstraZeneca készítményénél derültek ki komoly problémák néhány szállítmánynál, minek hatására több országban is felhagytak az ezzel történő oltással. A Moderna vakcinák kapcsán pedig jónéhány ilyesztő videó kering az interneten remegést okozó lehetséges mellékhatása miatt. Bár ezek csak rövid ideig tartó és igen ritka esetek voltak.
Hazánkba ezekből a problémás szériákból nem került szállításra. Már több mint egymillió honfitársunkat beoltottak és súlyos mellékhatásokrók nem érkeztek hírek, azaz itthon nyugodtan felvehető ezek a típusok is.
Putyin figyelmeztette a világot, hogy a nyugati érdek csoportok összehangolt támadásra készülnek az orosz vakcina megbízhatósága ellen, a tények ugyanakkor azt mutatják, éppen hogy a nyugati gyártású, új technológiákra épülő mRNS vakcinák esetében merülhetnek fel problémák és nem pedig az olyan több évtizede biztonságosan alkalmazott hagyományos eljárással készülteknél, mint az orosz és a kínai gyártmány. Sokan nem is értik mi szükség volt egy teljesen új technológia kifejlesztésére akkor, amikor az egész világ a vakcinára várt és a hagyományos eljárás már bejáratott megoldás lehetett volna. Vannak akik egyszerű pénzügyi érdekeket sejtenek mögötte.
Minden esetre a British Medical Journal (BMJ) nevű brit orvosi folyóirat tegnapi cikkéből megtudhattuk, hogy hackerek a „sötét weben” (Dark Web) hozták nyilvánosságra az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) levelezését a Pfizerrel. Az EMA vizsgálata ugyanis kiderítette, hogy a hatékonysági és biztonságossági vizsgálatokban használt vakcina minősége sokkal jobb volt, mint a sorozatban gyártotté.
Egy 2020. november 23-i e-mail szerint különösen a sértetlen mRNS-molekulák – lényegében a hatóanyag – alacsony aránya volt feltűnő.
Az EMA végül december 21-én engedélyezte a Pfizer/BioNTech vakcináját, azzal a megjegyzéssel, hogy a járvány körülményei között elegendően biztonságos és állandó a minőség.
Nem világos, hogy az ügynökséget mivel győzték meg. Egy november 25-i, ismeretlen, USA-beli címről érkező e-mail szerint a kifogástalan RNS aránya visszament hetven-hetvenöt százalék közé. Úgy tűnik, hogy a gyártó, szándékosan csökkentette a hatóanyag mennyiségét a piaci verseny miatt, hogy olcsóbban tudja adni a vakcinát, mégis ugyanakkora haszonnal.
A HírTV , Plusz-Minusz című műsorában is vitatkoztak az ügyről:
Az ügy most lehetőséget ad arra, hogy a gyártók az RNS instabilitásának problémájáról nyílt vitát folytassanak. Az összes új generációs RNS-vakcina – a Pfizeren felül például a Moderna, a CureVac gyártmányai – emiatt igényelnek komoly hűtést.
Az mRNS szálon még a kismértékű degradáció is nagyon lelassíthatja vagy megakadályozhatja a szál transzlációs képességét, emiatt a célantigén nem teljes kifejeződéséhez vezethet
– írta a biofarmakológia professzora, Daan J. A. Crommelin egy szaklapban. Szerinte az engedélyező hatóságoknak még ki kell dolgozniuk az mRNS vakcinákra illő előírásokat.