Magyar Péter friss közleménye!
Az Európai Parlament (EP) kedden elfogadta az álláspontját a gyerekek szexuális bántalmazása elleni tagállami küzdelmet segítő javaslatról. Az EP közleménye szerint a cél, hogy a szexuális zaklatásnak és a szexuális célú kapcsolatfelvételnek legyenek büntetőjogi következményei, akár online, akár a való életben követik el ezeket. A képviselők támogatták, hogy a digitális kor veszélyeire tekintettel módosítsák a gyerekek szexuális bántalmazásával és kizsákmányolásával összefüggő bűncselekmények egységes uniós meghatározását, például számoljanak a deepfake-ekkel. Megnövelnék a maximálisan kiszabható büntetések mértékét bizonyos bűncselekményeknél, és eltörölnék az elévülési időt a módosított jogszabály hatálya alá tartozó eseteknél, valamint az áldozatok kártérítési igényeinél.
Friss hírek
Szinte egyhangúlag támogatták a végszavazáson
A jogszabályt az EP-nek és tagállami miniszterekből álló Tanácsnak kell megszavaznia ugyanolyan szöveggel. A keddi döntés azt határozza meg, milyen alapon alkudozzon a képviselő-testület a kormányokkal, mit változtatna az eredeti javaslaton.
A végszavazásnál szinte egyhangúlag döntöttek 599 igennel mindössze két nem és 62 tartózkodás mellett (utóbbi gyakorlatilag le nem adott szavazatnak számít). A szavazatot leadó magyar képviselők mind az öt EP-be jutott pártból – a DK-ból, a Fideszből, a KDNP-ből, a Mi Hazánkból és a Tisza Pártból – támogatták a végső szöveget.
Magyar Péter, a Tisza elnöke ugyanakkor arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a Fidesz leszavazta a tervezet egy részét. „Kultúrharcos reflexeiket követve” elutasítottak olyan, a gyerekek fokozott védelmét célzó javaslatokat, mint például oktatás és ismeretterjesztő kampányok szervezése a vallási vezetők körében a gyerekek szexuális kizsákmányolásának korai felismerésére és megakadályozására, írta.
A szavazási jegyzőkönyv alapján valóban voltak olyan módosítók, amelyekre a Fidesz-KDNP delegációja nemmel szavazott, például az egész társadalom tájékoztatásánál a „nevelőszülői gondozással foglalkozó szakemberek, trénerek, edzők, jogi szakemberek, családjogi bírák, a helyszíni szolgálatban lévő rendőrtisztek, egészségügyi szakemberek, a vallási közösségek vezetői” nevesítésére. A plenárisig eljutó módosítók közül viszont csak egy nem kapott többséget (ez a jogellenesen EU-ban tartózkodó migránsok visszaküldéséről szóló jogszabállyal kapcsolatos), így a többi bekerült a végső szövegbe, amire egyben a magyar kormánypártokból is igent mondtak.
Magyar felemlegette a kegyelmi ügyet, Varga lehallgatásával vágtak vissza
Magyar a javaslat vitáján üdvözölte az uniós szabályozást, de önmagában a jogszabályi háttér nem elegendő a gyerekek megvédéséhez. „Magyarországot az utóbbi években pedofil bűncselekmény-sorozatok rázták meg. Tavaly az egész ország megdöbbent, amikor kiderült, hogy a köztársasági elnök egy pedofil rém segítőjének adott kegyelmet. Orbánék a mai napig nem kértek bocsánatot, amiért az állam nem tudta megvédeni a gyerekeket, sőt, még kegyelmet is adtak az egyik elkövetőnek”. Az ígért szigorításról és átvilágításról „kiderült, hogy semmit sem ér: pár hete újabb gyermekek és fiatalok elleni bűncselekmény-sorozatra derült fény”, korábban egy olyan igazgatót neveztek ki egy javítóintézet élére, akiről „az áldozatok és a tanúk korábbi feljelentései és jelzései ellenére” „most kiderült, hogy a hatóságok és a politikai elit asszisztálása mellett” – a gyanú szerint – „fiatalokkal kereskedett, valamint egyéb súlyos bűncselekményeket követett el”.
Magyar a Patrióták Európáért frakcióban a fideszesekkel együtt ülő Jorge Buxadé Villalbától kapott kérdést, amit elfogadott. A spanyol Vox képviselője azzal vádolta a Tisza elnökét, hogy álságos és képmutató, mert azzal kezdte a saját politikai karrierjét, hogy „zsarolta a három gyereke édesanyját”, az engedélye nélkül felvette és nyilvánosságra hozta a beszélgetésüket. „Nem lepődök meg”, hogy „visszaböfögi a Fidesz-propaganda hazugságait”, mondta erre Magyar, de a „magyar társadalom válaszokat vár” a két ügyben.
„Én sem tudok szó nélkül elmenni amellett, hogy egy olyan ember kritizálja a gyermekvédelmet, aki a saját otthonában a saját feleségét, a gyermekei anyját hallgatta le, és így indította a politikai karrierjét” – szólalt fel később Ferenc Viktória a Fidesz-KDNP delegációjából. A képviselő úgy látta, „Magyarországon Európa legszigorúbb gyermekvédelmi törvényei vannak életben”. A kormány eltörölte az elévülést a gyerekek elleni szexuális bűncselekményeknél, bevezette a pedofilok nyilvántartását, megerősítette az áldozatsegítést, a megelőzést a digitális térben. Mindenki felelőssége, hogy biztonságos legyen az online és offline tér a gyerekeknek, „ebben Magyarország nem csak részt vesz, hanem példát is mutat”.
Magyar Facebookon azzal vádolta a – Ferenc felszólalása ellenére „bátran hiányzónak” nevezett – fideszes képviselőket, hogy „nem meglepő módon nem érdekelte” őket „a gyermekvédelmi jogszabályok szigorítása az Európai Parlamentben”, nem akartak beszélni a két ügyről.
„Magyar Péter újra hazudik. Miután délelőtt letagadta, hogy lehallgatta a feleségét, délután a gyermekvédelmi szavazásról állított valótlanságokat” – közölte a Fidesz-KDNP EP-delegációja. (Buxadé Villalba zsarolást és a beszélgetés felvételét is emlegette, Magyar a válaszában nem mondta, melyiket vagy mindkettőt érti-e a „Fidesz-propaganda hazugságai” alatt.) A csoport „a mai szavazáson támogatta a szigorúbb uniós gyermekvédelmi szabályozást”, de „leszavazta az LMBTQ-s vonatkozású módosító indítványokat, és azt sem nem támogatja, hogy ilyen kampányokra kötelezzenek társadalmi szereplőket, így egyházakat”. Az Európai Néppárt – amire a delegáció által rendszeresen használt fordulattal „Magyar Péter brüsszeli pártjaként” hivatkoznak – „más baloldali frakciókkal együttműködve gender- és LMBTQ-módosításokkal tűzdelte tele az eredendően gyermekek védelmét célzó előterjesztést”. (A Tisza nem mindig szavaz a frakciójával, ahogy a mostani módosítókról szóló voksolások többségénél most sem.)
A Mi Hazánk képviselője szerint feljelentették a felszólalásáért
Kiemelten fontos, hogy a gyerekeket megvédjük az online abúzustól online és offline, ezért kötelességünk a javaslat támogatása, jelentette ki Borvendég Zsuzsanna. A Mi Hazánk képviselője szerint ugyanakkor számos olyan területet nem érint, ahol a szexuális bántalmazása megvalósul. Ilyennek látta a gyerekházasságokat, ami „szoros összefüggésben van a migrációval és az integráció sikertelenségével, de kimaradt az LMBTQ-lobbi nyomulása és a gyermekek egészséges fejlődését veszélyeztető tevékenysége is. Ha elismerik, hogy a gyermekekre veszélyt jelentenek az online szexuális tartalmak, akkor miért kezelik tabuként azt a tényt, hogy a gyermekek nemi identitását befolyásolni akaró, öncélú szexuális tartalmakat szeméremsértő módon megjelenítő Pride” vagy az iskolai, óvodai „érzékenyítés a másság iránt lelki bántalmazás”? A „gyermekeket védő magyar szabályozást támadják, holott azt nem büntetni, hanem követni kellene”.
Borvendég a felszólalása után arról posztolt Facebookra, hogy „egy német független képviselő, Lukas Sieper jelentett fel harmadmagammal azért, mert szerinte a gyermekek szexuális abúzusa elleni felszólalásunkban összemostuk a »teljesen ártatlan és védendő« LMBTQ-lobbi tevékenységét a gyermekek szexuális bántalmazásával”. via