Betilthatják a gáztűzhelyek használatát, itt a pontos dátum!

Betilthatják a gáztűzhelyek használatát, itt a pontos dátum!

Betilthatják a gáztűzhelyek használatát, itt a pontos dátum! A környezetvédelem jegyében újabb eszközt nyilvánítottak egészségre és környezetre károsnak. Több szervezet azt követeli az Európai Uniótól, hogy tiltsák be a gáztűzhelyt. 




Itt az újabb szankciós csapás: a gáztűzhelyeket is betilthatják! – Magyarországon a háztartások jelentős része – legfrissebb felmérés szerint több mint 60%-a – gáztűzhelyen főz. Habár egyre többen térnek át a kerámia vagy az indukciós tűzhelyre, egész Európában még mindig igen népszerűek a gázzal működő tűzhelyek. A klímaaktivisták és a nyugati kormányok, amelyek szinte minden szén-dioxid-kibocsátó energiaforrást borzalmas fenyegetésnek jelöltek meg, most a gáztűzhelyt szúrták a zászlajukra. Több szervezet is azt követeli az Európai Uniótól, hogy minél előbb takarítsák le az elektronikai üzletek polcairól az eszközt.




A CLASP és az Európai Közegészségügyi Szövetség (EPHA) tanulmánya szerint a gázkészülékeken való főzés több, mint 100 millió embert tesz ki Európában olyan mértékű beltéri légszennyezettségnek, amely megszegné a kültéri légszennyezettség előírásait. Kiemelik, hogy a gázzal való főzés nitrogén-dioxidot, szénmonoxidot, szén-dioxidot és el nem égett metánt bocsát ki, amely a készülék használatát követően még órákig lappanghat a helyiségben.

( Friss hírek )

A szervezet felmérése szerint az EU-ban tavaly több, mint 700 000 gyermek szenvedett asztma tünetekben, a gázzal való főzés következtében. A jelenlegi gyermekkori asztma esetek 12%-a elkerülhető lenne, ha egyik napról a másikra eltávolítanák a gáztűzhelyeket az EU-ból. A felnőtteknél a gázzal való főzés negatív hatásokat gyakorolhat az agyra, a légzőszervekre és az idegrendszerre. A gáztűzhelyek okozta beltéri légszennyezés a becslések szerint 3,5 milliárd euróba kerül évente az EU-nak egészségügyi költségben, bevételkiesésben, termelékenységi hatékonyság csökkenésében és egészségkárosodással korrigált életévekben (DALY).


Tényleg olyan veszélyes a gáztűzhely vagy megint egy politikai túlkapás szemtanúi lehetünk?

A globalista intézmények és az éghajlatváltozással kapcsolatos szélhámosok a földgázt tették most feketelistára. Az orosz-ukrán háború kitörése óta erőltetik a kormányok a földgáz használatának csökkentését, és most úgy tűnik, hogy itt az újabb bűnbak, amit hibáztatni lehet. Na de most akkor ezt is betiltanák? Mindenekelőtt érdemes megemlíteni, hogy a világ jelentős része, beleértve az Egyesült Államokat és Európát is, nagyban támaszkodik a földgázra, nemcsak főzéshez, hanem a lakóházak fűtéséhez is. Több ország, köztük a szomszédos Ausztria már bejelentette, hogy nem engedélyezi a gázkazánok értékesítését, most pedig akár könnyen tiltólistára kerülhet a tűzhely is. De ha betiltjuk a földgázt, a civilizációnak a gazdasági tevékenység azonnali visszaesésével, valamint a növekvő kereslet miatt az összes többi energiaforrás sokkal magasabb árával kell szembenéznie. Jelenleg nincs olyan zöld energiamegoldás, amely ugyanazt a szerepet töltené be, mint a földgáz.




Ha egyik napról a másikra nem lehet többet gázzal főzni, képzeljük el mi történne! Az első probléma az, hogy nem mindenki engedheti meg magának a villanytűzhely beszerelését. A másik gond pedig, hogy ha hirtelen mindenki elektromos árammal kezdene el főzni, nem biztos, hogy a jelenlegi villamosenergia-hálózat elbírná a sok fogyasztót, a megnövekedett kereslet miatt pedig drasztikusan megugrana az áram ára.

Betilthatják a gáztűzhelyek használatát, itt a pontos dátum!

De persze sok zöldet efféle apróságok nem érdekelnek, főleg ha anyagi vagy politikai érdekek állnak mögöttük. Az Egyesült Államokban szintén napirendre került a gáztűzhely betiltása, és ott is hasonló eredményre jutottak a különböző szervezetek, mint Európában. A gáztűzhely egészséges káros punktum. Az viszont csak hab a tortán, hogy az amerikai tanulmányt olyan magánfinanszírozású csoport csinálta, amely igen elfogult, hiszen több karbonmentes kezdeményezésen is aktívan munkálkodik.

Itt az újabb szankciós csapás: a gáztűzhelyeket is betilthatják!

Más szóval, a tanulmányt elfogult emberek írták, és mivel manapság már mindenki szakértő, nem biztos, hogy bízni lehet egy magánideológiai csoport által finanszírozott dokumentumban.




Az Amerikai Gázipari Szövetség természetesen reagált a tanulmányra, megjegyezve, hogy annak tesztelése nem terjedt ki a valós készülékhasználatra, és:

„figyelmen kívül hagyta a [korábbi] szakirodalmat, beleértve egy tanulmányt, amely 47 országban több mint 500 000 gyermektől gyűjtött adatokat vizsgált, és amely nem talált bizonyítékot a gáz főzési tüzelőanyagként való használata és az asztmás tünetek vagy az asztma diagnózisa közötti összefüggésre”.

A gáztűzhelyek betiltásának szorgalmazása úgy tűnik, hogy nem az egészségről szól, hanem szimplán az ellenőrzésről. Ez egy kísérlet arra, hogy a szén-dioxid-kibocsátást hamisan összekapcsolják a negatív egészségügyi problémákkal, hogy a lakosságot félelemből rávegyék a karbonmentesség támogatására. De miért kell ilyen stratégiához folyamodni? Tényleg ennyire kétségbeesett a klímakultusz? Igen, az.

A Világgazdasági Fórum sem maradhat ki

A Világgazdasági Fórum is aktívan ekézi a gáztűzhelyeket. A hivatalos weboldalon azt írják: „A kutatók kiszámították, hogy a gáztűzhelyek évente 2,6 millió tonna metánt pumpálnak a légkörbe, ami 500 000 autónak felel meg. Egy új tanulmány szerint a gáztűzhelyek még akkor is metánt bocsátanak ki, amikor nincsenek használatban, és így a korábban véltnél nagyobb mértékben járulnak hozzá az éghajlati válsághoz.”




Ugye nem lep meg senkit, hogy a WEF ilyen extremitásokba bocsátkozik, ahelyett, hogy a világ valódi és tényleg szennyező problémáival foglalkozzon. Egyértelmű, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos menetrend arról szól, hogy a kormányok és a globalista intézmények hatalmat kapjanak az energiafelhasználás korlátozására, a szén-dioxid-kibocsátás megadóztatására, és így mindennapi életünk szinte minden aspektusának ellenőrzésére. Földgáz nélkül az egész ipar összeomlik. A zöld energia (még) nem hatékony, és nem képes betölteni a gáz, a kőolaj és a szén által hagyott űrt.

Szén-dioxid totalitarizmus?

Vannak nagyon gazdag és befolyásos emberek, akik nagy hasznot húznak egy ilyen forgatókönyvből. 1972-ben megjelent egy könyv A növekedés határai címmel, amelyben több mint 50 évvel ezelőtt úgy fogalmaztak:




„Egy közös ellenséget keresve, aki ellen egyesülhetünk, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek a célnak. Ezek a jelenségek összességükben és kölcsönhatásaikban valóban közös fenyegetést jelentenek, amellyel mindenkinek szembe kell néznie. De amikor ezeket a veszélyeket ellenségként jelöljük meg, abba a csapdába esünk, amelyre már figyelmeztettük olvasóinkat, nevezetesen, hogy összetévesztjük a tüneteket az okokkal. Mindezeket a veszélyeket a természeti folyamatokba való emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség tehát maga az emberiség.”




Az idézet viszonylag egyértelmű; egy közös ellenséget kell találni, hogy az emberiséget becsapva egyetlen zászló alatt egyesüljön mindenki, és az elit a környezeti katasztrófát látja a lehető legjobb motivációnak. Senki nem azt mondja, hogy ész nélkül szennyezzük a földet, pazaroljunk, szemeteljünk, de az állandó bűnbakkeresés, a sorozatos tiltás, az elhibázott irány erőltetése nem járható út. Hogyan is kezdődik a szén-dioxid totalitarizmus? A gázkazánokkal. Aztán jöhetnek a gáztűzhelyek, aztán a fatüzelésű kályhák. Majd mesterségesen megemelik a gáz árát. Aztán bevezetik a gyártók szén-dioxid-adóztatását, ami viszont a fogyasztók számára áremelkedést fog okozni. Aztán szén-dioxid-adót vetnek ki az átlagemberekre. Minden rendelkezésükre álló eszközt be fognak vetni, hogy lehetetlenné tegyék a fosszilis tüzelőanyagok használatát. Azt, amit pedig jelenleg látunk, még csak a kezdet.

error: Content is protected !!